Denna gång blev det som många redan hade gissat en dator som de kallar iPad.
Precis som med iPhone och iPod touch så bygger iPad på iden att en pekskärm är allt som behövs. Här får du alltså inte tillgång till något fysiskt tangentbord som på en vanlig laptop, utan hela skärmen kan med en knapptryckning bli ett tangentbord. Och den följer också designen som sina syskon iPod och iPhone har.

Men vad är det Apple har gett oss?
IDG beskriver den på detta sätt ”iPad kan i korthet beskrivas som en stor iPhone utan telefonfunktioner.” vilket är ganska precis vad man sa när iPod touch kom förutom att den inte var lika stor.
Och jag måste hålla med. När jag tittar på iPad och Apples reklam film där dom beskriver hur bra den är så är allt jag ser en iPod touch som någon har använt ett förstoringsglas på. Och kommentarerna på Internet bland folket som inte är die hard Apple fans så är frågorna ganska lika.

Denna kommentar skriven av MrPratar på Aftonbladet summerar det ganska bra.

Coool o så, det är den ju… Funderar dock på vad jag skulle använda den till, om jag fick en (lägga upp 9 000 o köpa en är ju inte att tänka på). För stor att ta med på bussen/ut på stan. T ex inget man går eller åker runt med för att GPS-navigera (skulle vilja se polisens min om de hittar den i en hållare i framrutan…). För begränsad att göra det jag använder min laptop till idag. Sen är min fantasi slut. Jag tillhör nog inte målgruppen… Sorry Steve!

Så vad är målgruppen? En annan användare säger att det känns som att den i första hand riktar sig till dem som tycker iPhone/iPod touch har för liten skärm. Så är det en produkt för dom äldre som börjar se dåligt som Apple har gett oss?

Vad tycker ni om iPad? Är den otrolig eller en förlorare?

Läs mera:
DN
NyTeknik
Expressen
SvD

Film nedan är från TED. För er som inte vet vad TED är så har de massvis av föreläsningar om allt möjligt. Denna gång fastnade jag för Pranav Mistry som har gjort en enhet som han kallar SixthSense och jag ser detta som nästa steg in i framtiden.

Kolla in filmen den är 14 minuter lång. Klara du inte av det så börja titta vid 5:40 och framåt.
SixthSense får en iPhone att se ut som teknik från 90-talet. Möjligheterna är oändliga bara fantasin sätter stop här. Vad jag gillar bäst är när han kollar på en bok i affären eller en karta med vädret.

Alla ytor, allt du kan röra vid blir en del av din digitala värld.
Jag ska sluta skriva nu för filmen förklarar allt. Kolla på den och säg vad du tycker!

Talks Pranav Mistry: The thrilling potential of SixthSense technology

Om ni kollar idag på exempelvis SvD eller DN så kan ni läsa om att personen som utpekas som hjärnan bakom 9/11 terrorist attacken i USA har skickats till New York.

Fast en liten sak undrar jag över. Om vi kollar på tidslinjen för vad som har hänt så blev Khalid Sheikh Muhammad fångades och blev fängslad på den välkända Guantanamobasen redan år 2003. Efter det så satt han där i 4år innan han 2007 erkände alla brotten. Nu år 2009 och innan rättegången börjat så har det säkert hunit bli 2010 så ska han upp i domstolen. Det betyder att från det han fängslades till det att han ska upp i domstol tog 7år.
Jag är nog inte ensam över att undra hur mycket han blev torterad under alla dessa år innan han erkände. Och hur hjärntvättad han har blivit för att bara sitta där och svara ja på alla anklagelser som läggs fram. Det känns som att denna rättegång mera kommer att vara för syns skull för att få USA att verka lite mera mänskliga mot terrorister men i själva verket är dommen redan klar.

Nu ska jag inte döma för fort då det  kan vara så att han faktiskt inte har blivit utsatt för fysiks tortyr i Guantanamo. Men jag anser att bara genom att vara på ett ställe som Guantanamo under flera år kan utan problem liknas vid psykisk tortyr. Guantanamo har inte direkt ryktet om sig att vara det snällaste stället på jorden.
Fast å andra sidan var han nu hjärnan bakom hela 9/11 attacken så har jag svårt att tycka synd om han.

En sak till. Vem är det som ska försvara denna kille i rätten? Vem det än blir så kan denna person inte göra så mycket för skulle han eller hon mot all förmodan lyckas sänka straffet för Khalid. Eller ännu värre få han helt frikänd på någon tekniskt lite detalj så skulle den advokaten ses som en landsförrädare och fort behöva gå under jorden.

Phot: macten

Har ni tänkt på hur mycket folk kan åstadkomma bara genom tron?

Idag är det två nyheter i tidningen som båda handlar om mord men bygger på tro. Vi kan börja med krypskytten John Allen Muhammad som mera är känd som krypskytten i Washington. Under 23 dagar år 2002 så sköt han 13 personer varav 10 dog.
Ingen förstod hur han valde offren då de inte hade något gemensamt och det ända man hittade var ett toror kort där det stod skrivet ”Käre polis: Jag är Gud”. Dock har jag inte läst någon stans att detta kort blev 100% bevisat att det kom från han men mycket pekar på att anledningen till att han dödade dessa personer var att han själv trodde att han gjorde det rätta.
Så även om detta inte har och göra med religion så var det fortfarande tron som höll honom igång.

En annan nyhet idag är om att Isamister har rekryterat soldater till sitt krig på en fritidsgård i Rinkeby Stockholm.
Även här måste man ställa frågan vad som kan få en ungdom som bor i Sverige att frivilligt åka till Somalia och kriga. Det har redan kommit in uppgifter om att några av de som åkt har blivit dödade i kriget.
Så varför åkte dom dit? Även här är det tron som får en att åka. Jag vet inte om det är tron på religionen eller kanske att man slås för den starkare sidan vilket gör att man inte kommer att skada sig. Men något får dessa personer att lämna sitt förhållandevis säkra liv för att frivilligt delta i ett krig.

Det finns många starka krafter här i världen men tron är utan tvekan en av de starkaste.
Vi har alla upplevt eller sätt den själva även om det är något så litet som att lyckas klarar ett prov i skolan eller något större som att avsluta en nästan omöjlig uppgift. Det är trist att läsa om hur människor använder något som kan användas på ett sånt possessivt sätt bara för att döda.

Läs mera om dåden:
SvD Somalia
DN Somalia
SvD Krypskytten
DN Krypskytten
Expressen Krypskytten

Photo: Daniel H. Agostini aka dhammza

I årsredovisningen för Spotify så var det inga roliga siffror att läsa. Det blev en storförlust för bolaget på 31,8 miljoner kronor.

Frågan är vad som kommer att ske nu. Bolagets VD tror att under 2009 så kommer bolaget att växa och fram tills att det kan stå för sig själv så kommer det att få kassaflöde från moderbolaget i Luxemburg.

En sak jag undrar är när Google kommer att börja öppna ögonen för tjänsten. Google har under flera gånger i historien köpt upp bolag som har en stor kundkrets men som det inte alltid har gått så bra för. Uppköpen av Google är också ett sätt att komma in i en marknad där dem själva vill börja satsa.
Och om man tänker efter så är gratis stremad musik en stor markand som Google inte levererar inom.

Vad tror ni kommer att hända med Spotify om 5år?
a) Gått i konkurs
b) Blivit uppköpta
c) Står på egna ben

Läs mera på
SvD
DN
Aftonbladet

Photo: Alain Bachellier

Idag på nyheterna står det att en bomb har exploderat på Tallidsskolan i Fittja. Tydligen har någon satt en bomb på tegelväggen som vid explosionen rev upp ett hål på 70x70cm eller mera. Polisen tror att bomben var fjärrutlöst och har hittat bevis som dom har valt att inte offentliggöra just nu.

Ingen har rapporterats blivit skadad av bomben och vad tanken var bakom den är fortfarande oklart.
Men vad jag tror så låter detta som några ungdomar som har testat en hemmagjord smällare som var mycket starkare än dom trodde.
Många av oss har lekt med saker som exploderar och ibland byggt våra egna smällare. Detta är självklart livsfarligt men sök på ordet bomb på YouTube och du får massvis med hemmagjorda bomb filmer. (jag kan lista några här nedan)

Men som vanligt när detta händer i dom tiderna vi lever i så är det många som tänker i terrorist banor och undrar om detta kan ha varit ett dåd av terror. Detta skulle kunna ha varit ett test för att senare kunna ringa in ett bombhot till polisen och hålla barnen på en skola som gisslan. Som taget ur en amerikansk actionfilm.
Men samtidigt vem skulle vilja bomba en småbarns skola?

Jag tror mera på detta.
Ett par ungdomar byggde en egen hemmagjord bomb i källaren och sen behövde något ställe att testa den på. Vart ska man testa en egengjord bomb där ingen kommer att se dig?
Många parkeringar är övervakade så dom ställen där man kan vara ifred är oftast skogar och skolor.
Så jag tror att dom ville testa sin konstruktion på ett ställe där ingen skulle se dom och då blev det bakom skolans gymnastiksal (där dom förut har stått och smygrökt). Och sen visade det sig att bomben var mycket starkare än vad dom trodde.

Men sen kan jag ju ha fel? Vad tror ni?

Läs mera på:
SvD
DN
Aftonbladet

Photo: Andi Sidwell

Click here to view the embedded video.

Det slutade alltså med att Marianne Samuelsson får avgå efter den senaste skandalen på Gottland om Max’s omstridda strandbygge.
Läs mera om skandalen på

Avgår är förresten inte rätt ord i detta sammanhang. Som vanligt inom politik så får man inte sparken utan man blir istället omplacerad. Att bli omplacerad brukar betyda att man ska hålla sig bakom kulisserna i något år för att sedan stiga fram och fortsätta på samma gamla spår. Ibland brukar dessa time-outs vara precis vad deras karriär behöver.

För det är ju inte direkt första gången som detta händer. Vi minns väll alla Mona Sahlin som köpte Toblerone för skattebetalarnas pengar?
Efter skandalen så drog hon sig tillbaka från politiken år 1995 och 1996 så lades åtalet mot henne ner på grund av ”oklara bestämmelser”. Sen 1997 var hon tillbaks i politiken igen och idag är hon ledare för Socialdemokraterna som är ett av Sveriges största part.

Så var tror du att Marianne är om några år?

Läs mera på:
SvD1 / SvD2
DN1 / DN2
Aftonbladet
Expressen

Photo: yum9me

Mera debatter om IPRED lagen är i tidningarna. Idag är det sajten Swetorrents som är den utpekade av filmindustrin. Men deras operatör Telia vill inte ge med sig.

Nu har alltså så många som fyra stycken filmbolag gått till domstolen och bett om att få veta vem som äger IP-adressen som används av Swetorrents. Dock anser Telia precis som många andra svenskar att integriteten måste skyddas och om den inte längre skyddas av lagen så måste folket ställa sig upp tillsammans för att skydda sig själva.

Vår uppgift är att skydda våra kunders integritet. De ska kunna fortsätta kommunicera, precis som det finns möjlighet att kommunicera via brev utan att någon läser det, säger Patrik Hiselius

Lite konstigt att en majoritet av svenska folket vill ha bättre integritetsskydd men fortfarande så anser den politiska skaran att det behövs mera övervakning. Vad hände med demokratin? Nu har i och för sig Sverige aldrig varit ett så demokratiskt land. Vi har val men bortsett från det så har vi det vanliga folket ingen inverkan.
Sverige är ett av dom länderna där en folkomröstning inte alltid är en folkomröstning. Om svenska folket röstar på det sättet som politiken vill så är det en folkomröstning, Men om folket röstar åt andra hållet så ändrar dom det från folkomröstning till folkundersökning. På detta sätt så kan man fortfarande få igenom lagar som folket inte vill ha.

Så nu ställer sig Telia och blockerar vägen vilket är bra då dom är ett stort bolag med resurser att slåss och var även en gång i tiden helt statliga. Så vad ska vi göra med IPRED lagen?
En folkomröstning skulle man kunna ha i frågan om det är rätt att låta filmindustrin spionera på svenska medborgare. För vad är nästa steg?
Kanske ska något bolag ska få tillgång att läsa mina email för att se vad jag tycker om dom. Eller ska matvarusfärerna kunna begära ut kontoutdrag för att se om jag handlat hos konkurrenterna?

Jag vet att piratkopiering är ett brott och jag ställer mig inte bakom piratkopieringen. Men jag betalar skatt för att ha en polis och då vill jag att polisen är den som ska utreda om jag begår ett brott.
Inte någon IT-tekniker i filmindustrins källare som leker hobbypolis.

Läs mera på
SvD
DN
Aftonbladet

Att bli bjuden på en ÖL i vita huset av presidenten är inte något som händer alla. Men detta är precis vad som har hänt för Professorn Henry Louis Gates och polismannen James Crowle. Tyvärr kunde omständigheterna ha varit bättre.
Men nu har dom mötts och fick även besök av vicepresidenten Joe Biden runt ett trädgårdsbord i rosenträdgård. Medier har följt detta möte med stora ögon och rapporterat exakt vilka ölsorter, glas och snacks som har funnits på plats. Jag hoppas bara att dom tog frågan som låg på bordet på alvar också.

Anledningen till denna inbjudan är för att försöka lugna ner ras oroligheterna i USA just nu. Allt började med att Henry kom hem från en lång resa från Kina och märkte att dörren till sitt hus inte gick att öppna. Antagligen hade dörren bara fastnat så han och en latino taxi chaufför försökte tillsammans att öppna dörren.
Så mitt i natten stå en svart och latino man och försöker bryta upp dörren till en villa i det finare området i staden. För en dam som gick förbi såg detta väldigt misstänksamt ut så hon ringde polisen. Polismannen James som sedan anlände bad om att få se Henrys ID handlingar och detta tog James som ett ras påhopp och efter det brakade helvetet lös.
Henry ansåg att James frågade om leg bara för att han var svart och James ansåg att Henry vägrade samarbeta vilket slutade i att Henry blev gripen.

Nu blev detta fall fort avskrivet men det spred sig självklart genom USA som en löpeld med många hetsiga diskussioner. Efter ett tag gick även president Obama in i diskussionen och tog Henrys parti vilket inte gjorde saken bättre. Det är sådant här som kan råka spinna ur kontroll och bli till ett raskrig. Så nu har Obama valt att bjuda in dom två parterna till en kall ÖL för att diskutera vad som har hänt (sprit och politik har ju alltid gått så bra i hand med varandra).
Men det är bra att Obama tar tag i detta då det kan gå riktigt dåligt. Sen vems fel allt var från början är svårt att säga. Men om vi kollar på hur det såg ut ”utifrån”.
Om 2 individer står och försöker slita upp en dörr i ett område så tror jag det är skit samma vilken färg dom har. Någon kommer att ringa till polisen. Om ni ser att någon ser står och sliter i min dörr så hoppas jag att ni ringer till polisen. Bättre att man bevisar för polisen att man bor där än att stå och kolla på hur en möjlig inbrottstjuv tar sig in i huset.
Om det nu inte hade varit Henry som försökte ta sig in i huset utan att det var en tjuv vad hade hänt om en person gick förbi utan att ingripa genom att ringa polisen? Jag lovar att han inte hade blivit så värst glad då heller.

Hela denna diskussion är lite väl överdriven. Visst det finns ras problem kvar i USA och resten av världen. Men detta är inte sättet att lösa det på.
Då gillar jag hellre Morgan Freeman sätt här nedan sätt att ta ställning till rasism.

Click here to view the embedded video.

Läs mera på:
SvD2
DN2
Aftonbladet

SvD
DN
Expresse

Photo: f b a

När Max Hansson bestämde sig för att bygga ut sin tomt så visade det sig att den blev lite för stor mot vad som är tillåtet. Strandskyddet som finns i området säger att man måste lämna 300m. Max har bara lämnat kvar 250m.
Detta är självklart olagligt och hade det varit en vanlig person som byggt detta så hade den personen blivit tvingad att riva bygget och få betala böter. Men Marianne tycker att eftersom Max är en så viktig företagare för Gotland så ska inte dom vanliga reglerna gälla för han. Så hon har gått in och godkänt bygget efter det redan var klart för att kunna stå på god fot med företagaren Max.

Detta gräddfil system som gör att man skiljer på rika och fattiga är inte första gången som det händer i Sverige. Jag hörde en gång (detta kan självklart vara fel) att man sänkte skatten för stora företag som exempelvis Eriksson för att dom inte skulle flytta företaget ut ur Sverige till ett land där skatterna är mindre.
Även om Maxs bygge är i mindre skala så har det även hänt på Gotland förut och då var det Abba stjärnan Björn Ulvaeus som fick sitt bygge godkänt av Marianne.

Jag förstår att detta system ibland händer i världen och inte bara i Sverige. Vi har alla hört om hur kändisar blivit gripna för både misshandel, droger etc men hamnar aldrig i fängelse utan får istället något symboliskt straff.
Även bland stora företag händer det självklart saker som vanliga småföretagare aldrig skulle kunna få igenom.

Frågan är hur dåligt detta är?
För skojs skull tänk på detta. Om Max inte fått sitt bygglov och blivit irriterad på Gotlands sätt att agera så tar han sitt företag och går någon annanstans. Då har Gotland förlorat både jobb och pengar. Eller tänk på det i större skala om Ericsson när dom var som störst bestämde sig att flytta hela företaget till ett annat land. Då skulle Sverige förlorat tiotusentals jobb och miljoner i skatteintäkter.

Så ibland kanske man måste tillämpa gräddfil politiken även om det svider i ögonen hos folk så i det stora hela gör det samhället bättre.
Fast sen inför lagen ska vi väll alla vara lika, eller?

Läs mera på
SvD
DN
Expressen

Photo: lillbra